rechts

3.1. Sonnenaktivität und Klima

Beobachtung:

Offensichtlich besteht eine Korrelation zwischen der Sonnenzyklen- Länge (roter Graph) und der Temperaturschwankung (blauer Graph) auf der Erde (gemessen in der Troposphäre).
Demnach scheint die Sonnenaktivität unser Klima (hier besser die Temperatur) stark zu beeinflussen.
Auf seiner Internetseite "Global Climate Change and Solar Variability" meint Mike Flaugher, dass sich aufgrund abnehmender Sonnenaktivität das Klima der Erde abkühlen wird. "It is my belief that global climate cooling is possible in the future, or has already begun, due to solar variability. " Auf seinen Seiten finden sich interessante Internet- Adressen, die diese Meinung unterstützen.
1995 vermutete der Däne Henrik Svensmark, der am gleichen Institut wie Friis-Christensen (siehe Abb.) arbeitete, dass die ganze Atmosphäre eine Nebelkammer sei und kosmische Strahlen eine Rolle bei der Wolkenbildung spielen müßten. Bisher schaute man nur auf die Helligkeitsunterschiede, die sich von der Sonne aufgrund wechselnder Sonnenaktivitäten ergaben Ein Klimabezug auf der Erde ließ sich nicht herstellen. 1997 erschien seine Arbeit im "Journal of Atmosperic and Solar-Terrestrial Physics", hierin konnte er den Einfluß der kosmischen Strahlung auf die Wolkendecke über 16 Jahre nachweisen. Die Gesamtwirkung der Wolken führt zu einer Abkühlung der Erde. "Die Erwärmung infolge der Bewölkungsabnahme in den vier Jahren zwischen 1987 und 199O war demnach vergleichbar mit dem Erwärmungeffekt, den das IPCC für das gesamte seit der Industriellen Revolution (Red. ab 185O) vom Menschen freigesetzte Kohlendioxid behauptet." So Nigel Calder in "Globale Erwärmung? Die Sonne ist schuld!" .Eine Abnahme der Wolkendecke um 3% bei höchster Sonnenaktivität (weniger kosmische Strahlung) erwärmt die Erdoberfläche pro qm um bis zu 1,7 W (so geschehen zwischen 1987 - 199O). Die Wirkung des bisher von den Menschen freigesetzten Kohlenstoffdioxids soll laut IPCC bei 1,5 W pro qm liegen.

Fazit:

erhöhte Sonnenaktivität ==> erhöhte Sonneneinstrahlung auf die Erde ==> stärkere Erwärmung (höhere "globale" Temperaturen) ==> höhere Kohlenstoffdioxid - Diffusionen in die Atmosphäre über den Weltmeeren, infolge der sinkenden Kohlenstoffdioxid - Löslichkeit im Wasser (die Weltmeere sind bekannt als größte CO₂- Vorratsspeicher so genannte CO₂- Senken)
Es wären somit die messbaren Kohlenstoffdioxid - Anstiege in der Atmosphäre zu erklären, die natürlich dann mit einem Temperaturanstieg korrelieren. Die Kausalität wäre aber gerade anders herum als von den "Treibhaus-Befürwortern" vermutet.
hohe Sonnenaktivität ==> weniger kosmische Strahlung gelangt auf die Erde ==> geringere Wolkenbildung ==> stärkere Erwärmung der Atmosphäre ==> höhere Kohlenstoffdioxid - Diffusionen in die Atmosphäre über den Weltmeeren

Quelle:

Abb. : Graph of solar activity versus climate. From Friis-Christensen, E., and K. Lassen, "Length of the solar cycle: An indicator of solar activity closely associated with climate," Science, 254, 698-700, 1991. siehe unter http://solar-center.stanford.edu/sun-on-earth/varsun.html , Stand :25.1.2001
zu Nigel Calder (e-Mail):

1. Nigel Calder: Die launische Sonne widerlegt Klimatheorien, 212 Seiten, 108 meist farbige Bilder. DM 68,00, ISBN 3-925725-31-8, gibt es bei Dr. Böttiger Verlags GmbH.
2. Eine politisch nicht korrekte Sicht der Klimaänderung; siehe http://members.aol.com/HZingel3/calder.htm;Stand: 25.1.2001
3. Globale Erwärmung? Die Sonne ist schuld!; siehe http://www.solidaritaet.com/fusion/1998/1/calder.htm#1 ;Stand:25.1.2001

zu Svensmark and Friis-Christensen (URL) :aus dem Jahr 1999: "Variation of cosmic ray flux and global coverage - a missing link in solar-climate relationships"
Sonnenwind Effekte und Global Warming; http://www.wuerzburg.de/mm-physik/klima5.html ; 25.1.2OO1
Strahlungs- Bilanzen; http://www.wuerzburg.de/mm-physik/bilanz2.html; 25.1.2OO1